いつのまにか次の号が出てしまっていますが、日経コンピュータの3/15号はBRMS(ビジネスルール管理システム)の特集・・・というか、見出し通りの「超高速開発」の特集でした。
最近言われているBRMSは、Javaなどのソースコードを生成して、コンパイル・実行するわけではなくて表形式やDSL(ドメイン記述言語)、あるいはルールベース用の言語で書かれたビジネスルールをそのまま実行するのが基本です。また、BRMSで管理するものは本来のビジネスロジックやビジネス上のデータモデルのみであり、画面や物理データベースなどのシステム上のロジックは原則含まれません。
上記のようなBRMSの特徴のおかげで「BRMSを用いるとユーザ自身が本来のビジネスロジックに集中して追加・修正・テスト・実行ができます」という謳い文句が出てくるわけで、この部分を端折って通常のBRMSと自動生成系のツールとを一緒にしてしまうのには、ちょっと違和感を感じてしまいます。
確かに自動生成系のツールは、業務ロジックをルール形式で書いたりするので広義のBRMSであると言えなくもないですが、その重点の置きどころは画面やデータベース、ロジックを含めたシステム全体の開発をできるだけ手間をかけずに極力自動で生成してくるところにあるかと思うので、最近言われているBRMSと自動生成系のツールとでは、最初のコンセプトからして違うのでは。
周囲の話やブログなどを見聞きしているとその辺に若干の誤解がありそうなので念のため記事をまとめてみました。
ちょっと補足しておくと、私は自動生成系のツールに否定的なのではなくて、むしろシステム開発のつまらない部分はどんどん自動生成していったら派です。GeneXusなど非常におもしろそうですよね。プログラムを自動生成する際には、裏でシステム開発の知識を表現したPrologのプログラムが動いているとのこと。南米発というところも気に入っています。
個人的には、これらのツールは、自動生成系のツールでシステムの枠を作って、一般的にいうBRMSでビジネスロジックを作って載せるというような補完的な関係のような気がするのですがいかがでしょうか。
コメント
[…] 以前、このブログでBRMSの市場について取り上げた記事を書きましたが、最近USでのBRMSの動向について、ブログやレポートを見る機会があったので、個人的な視点含めごく簡単にまとめてみました。ただBRMSのベンダは、ここにあげただけでは(ちなみに、ここで言っているBRMSとは、日経コンピュータの例の記事で言う「ビジネスルール特化型」のことなので念のため。「オールインワン型」はここでは含まれていません) […]
[…] といったところになるでしょう(ちなみにここで言っているBRMSとは例の記事のビジネスルール特化型のBRMSのことなので念のため、XXがオールインワン型のBRMSというのであれば、YYは自動 […]
[…] (補足) 私が日経コンピュータの例の記事の「ビジネスルール特化型」のBRMSと「オールインワン型」のツールとをしつこく区別しようとしているのは、記事ではBRMSの背景にあるこういっ […]
[…] 以前、このブログでBRMSの市場について取り上げた記事を書きましたが、最近USでのBRMSの動向について、ブログやレポートを見る機会があったので、個人的な視点含めごく簡単にまとめてみました。(ちなみに、ここで言っているBRMSとは、日経コンピュータの例の記事で言う「ビジネスルール特化型」のことなので念のため。「オールインワン型」はここでは含まれていません) […]
[…] といったところになるでしょう(ちなみにここで言っているBRMSとは例の記事のビジネスルール特化型のBRMSのことなので念のため、XXがオールインワン型のBRMSというのであれば、YYは自動生成???)。 […]
[…] (補足) 私が日経コンピュータの例の記事の「ビジネスルール特化型」のBRMSと「オールインワン型」のツールとをしつこく区別しようとしているのは、記事ではBRMSの背景にあるこういった考えをまったく無視しており、自動生成のツールを十把一絡げに「BRMS」という言葉でくくってしまっているからです。たとえば、RDBMSとNoSQLのDBMSを同じDBだからと言って「RDBMS」という言葉でくくってしまっているようなもので、さすがに乱暴すぎるだろうということ…芸人ではないのだから、あまりに ワイルド にすぎるかと。 […]